शिल्प सामग्री चुनने से उनकी उपस्थिति, प्रदर्शन और उपयोग पर असर पड़ता है। इस लेख में चार आम सामग्रियों की तुलना की गई है जो आपको चुनने में मदद करेंगे।
उच्च पारदर्शिता, विभिन्न शैलियों में उपलब्ध है।
फायदेः हल्के, टूटने के प्रतिरोधी, संसाधित/अनुकूलित करने में आसान, बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए मध्यम लागत।
विपक्ष: धातु/ग्लास से कम कठोर, खरोंच करने में आसान।
पदक, स्टैंड, उपहार, पारदर्शी आभूषणों के लिए आदर्श।
चरम पारदर्शिता, शांत उच्च अंत बनावट।
फायदेः कठोर, खरोंच प्रतिरोधी, सस्ता।
विपक्ष: भारी, नाजुक, जटिल आकार बनाने में कठिन।
साधारण अंडरकवर, लैंपशेड के लिए।
क्रिस्टल स्पष्ट, एम्बेडेबल (सूखे फूल/फोटो)
फायदे: अच्छी तरलता, DIY/अनियमित आकारों के लिए उपयुक्त।
विपक्ष: धीमी कठोरता, आसानी से बुलबुला, उच्च द्रव्यमान लागत।
हस्तनिर्मित सामानों के लिए, आला शिल्प।
मोटी उच्च अंत बनावट।
फायदेः टिकाऊ, उच्च ग्रेड, नक्काशीदार/प्लेट करने योग्य।
विपक्षः भारी, उच्च लागत, कोई पारदर्शिता नहीं।
उच्च अंत पदक, नाम प्लेट, आभूषण के लिए।
सारांशः एक्रिलिक (पारदर्शिता+सुरक्षा+कस्टम); ग्लास (कठोर+सस्ते); राल (हस्तनिर्मित+सृजनशीलता); धातु (उच्च अंत+कोई पारदर्शिता नहीं) ।
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski